IGLO 5 vai IGLO Energy 7: kuru izvēlēties mājai

Īss pārskats

Salīdzinām divas populāras PVC logu sistēmas.
Apspriežam siltum- un skaņas izolāciju, blīvumu, furnitūru un cenu.
Padomi, kad pietiek ar IGLO 5 un kad vērts izvēlēties Energy 7.

Ievads

Izvēloties logus, svarīgi ņemt vērā tehniskās īpašības — tās nosaka komfortu un enerģijas izmaksas. IGLO 5 un IGLO Energy 7 izskatās līdzīgi, taču atšķiras pēc siltumefektivitātes. Šajā rakstā izskaidrosim, kā izvēlēties atbilstoši budžetam un mājas siltuma zudumiem.

Profils un konstrukcija

IGLO 5: piecu kameru profils, labs cenas un kvalitātes attiecībā. Rāmja dziļums ap ~70 mm.
IGLO Energy 7: septiņu kameru profils, platāks rāmja dziļums (~80 mm un vairāk), paredzēts labākai siltumizolācijai.

Vairākas kameras un plašāks profils parasti nodrošina mazāk siltuma zudumu.

Stikla pakešu izvēle un enerģijas taupīšana

IGLO 5: parasti ar standarta dubultstiklojumu (piem., 4-16-4). Low-E pārklājums pieejams kā upgrades.
IGLO Energy 7: ieteicams kopā ar energoefektīviem stikla pakešiem — argona pildījums, Low-E pārklājums, lai samazinātu U vērtību.

Ja mērķis ir samazināt apkures izmaksas — Energy 7 būs labāks kopā ar kvalitatīvu stikla pakešu.

Skaņas izolācija

Pareiza stikla pakešu izvēle nodrošina labu skaņas izolāciju abiem profiliem. Pilsētas trokšņu gadījumā izvēlieties pakeši ar atšķirīgu stiklu biezumu vai akustisko variantu. Energy 7 sniedz nelielu priekšrocību dziļuma un blīvējumu dēļ.

Blīvējums un furnitūra

Svarīgāki par kameru skaitu bieži ir blīvējumi un furnitūras kvalitāte. Pievērsiet uzmanību:

Blīvējumu skaits (2 vai 3 kontūras).
Furnitūras veids: pretkorozijas, ar mikroventilāciju, pretuzlaušanas opcijas.

Energy 7 komplektācijās bieži izvēlas uzlabotus blīvējumu risinājumus.

Cena un atmaksāšanās laiks

IGLO 5 ir lētāks variants ar labu rezultātu. Energy 7 ir dārgāks, taču samazina siltuma zudumus.

Latvijā cenu atšķirība var atmaksāties dažu gadu laikā atkarībā no apkures izmaksām un ēkas siltinājuma stāvokļa.

Kad izvēlēties IGLO 5

Dzīvokļiem ar labu sienu siltumizolāciju.
Ierobežots budžets, bet nepieciešami kvalitatīvi logi.
Telpām, kur ekonomija nav galvenais mērķis (balkoni, noliktavas).

Kad izvēlēties IGLO Energy 7

Slikti izolētas mājas vai projekti, kuru mērķis ir enerģijas taupīšana.
Renovācijas, kur nepieciešams uzlabot ēkas komfortu.
Ja izvēlēsieties kvalitatīvu stikla pakešu, lai iegūtu maksimālu efektu.

Montāža un garantija

Pat labākais profils nedos rezultātu bez kvalitatīvas montāžas. Izrunājiet ar piegādātāju:

Montāžas veidu (standarta vai silta montāža).
Siltā montāža ar putām un difūzijas/vēja barjerām.
Garantijas nosacījumus un servisu.

Ieteikumi Latvijas klimatam

Ar aukstajām ziemām Energy 7 bieži ir pamatots izvēles variants ilgtermiņā. Taču īstermiņa īres objektos vai labi izolētās ēkās IGLO 5 var būt praktiskāks risinājums.

Noslēgums

Izvēle starp IGLO 5 un IGLO Energy 7 ir kompromiss starp cenu un energoefektivitāti. IGLO 5 ir labs un pieejams risinājums; Energy 7 — investīcija siltuma taupīšanā un komfortā.

Biežāk uzdotie jautājumi

J: Cik daudz Energy 7 uzlabo energoefektivitāti reālās dzīves apstākļos?

A: Kopā ar kvalitatīvu stikla pakešu Energy 7 var samazināt siltuma zudumus aptuveni par 10–25% salīdzinājumā ar IGLO 5, atkarībā no loga lieluma un ēkas.

J: Vai mainot vecos koka logus, labāk izvēlēties IGLO 5 vai Energy 7?

A: Ja budžets ir ierobežots, IGLO 5 sniedz lielu uzlabojumu. Taču ilgtermiņā Energy 7 atmaksājas, ja plānojat ilgāku uzturēšanos un zemākas apkures izmaksas.

J: Vai Energy 7 prasa īpašu montāžu?

A: Ne obligāti, tomēr montāžai jāņem vērā platāks profils; var mainīties stiprinājumu punkti.

J: Kādu stikla pakešu izvēlēties?

A: Energoefektivitātei — dubultstiklojums ar Low-E pārklājumu un argona pildījumu. Troksnim — akustiskās variācijas vai stikla biezuma kombinācijas.

J: Vai IGLO 5 var vēlāk uzlabot?

A: Daļēji — mainot stikla pakešu un blīvējumu, taču pilnas Energy 7 priekšrocības nebūs iespējams iegūt pēc uzstādīšanas.

IGLO 5 vai IGLO Energy 7: kuru izvēlēties mājai